中医是不是被西医打压了，为什么？

是被打压了，但是不是被西医打压的，就是你这样抱残守缺的人打压的。本来中医药理病理都可以搭上现代科技的快车好好发展改进的，偏不，21世纪的人恨不得扒出来几千年前不可考的神话书当宝，还不让修正。好好做点正事吧。

明显和西医一毛钱关系都没有好吧，最有可能的就是那些大制药厂，各种检查机器器械厂，即使这些厂也不过是马甲，真正要搞死中医的，应该是这些跨过集团背后的财团。要不然哪里来的这么多孜孜不倦黑中医的人，都没东西黑了还要尬黑，不图钱图什么？这么多团体肯出钱的还真不多，毕竟这是一个长期的洗脑过程，一般团体拖不起

请您病了以后别去正经医院，找各种传闻中的老中医就行了。

当然被打压了，你治病效率高！技术不断演进！非要整什么毒理实验！我那么多味药做的过来吗？

我是个喜欢现代的一切源胜过古代人，除了古文古诗和中医。
算实话，如果一个西医说自己经常看的书是十六世纪的医学书，我肯定会躲的远远的，但中医不一样。
如果一个西医给我一种药，说副作用不明，那我肯定是不敢用的，但中药不一样。
如果一个西医讲些玄玄乎乎的东西，我会当他神经病，但中医不一样。
在我看来，中医之所以落到今天这种被很多人黑的地步，主要要归功于所有的中医从业者。
他们永远也不会明白，中医不是一门古代科学，而是一门未来科学。之所以现代人觉得中医玄，无法用现代科学的话术解释中医，就是因为中医是未来的科学，现代人根本不明白其中的因为所以。这就像爱因斯坦穿越，在古代留了部相对论，古代人谁能看明白？皇帝内经本草纲目这些医学巨著，过来这么多年前还能被奉为经典，完全是因为他们是穿越者带回古代拯救当时的人类的，当初肯定有些人是被穿越者教导了，能理解书中的精髓的。
中医界就是缺个爱因斯坦，能把中医的理论讲清楚的。但人类的历史不是跳跃的。慢慢等吧，中医总有让中医黑跪服的一天。
至于广大中医从业者，穿越者们留下的用现代科学能分析解释验证的只有中药了。中医理论就凭你们的智商，十辈子也是理解不了的。
弃医验药才是正道。

讲这么多似是而非的东西，这个社会是看证据的，是骡子是马拉出来遛遛。
做RCT啊。同种病，两边各一组同质病人，西医用标准流程；中医说一人一方，行，随便用什么疗法，是中医就行；中医青黄不接，行，上大国手；中医药材参差不齐，行，质量好的上；然后看疗效，中医起效慢，行，观察一年够不够？然后看副反应，中医说西医有潜在问题，行观察10年够不够？中医说自己便宜，行我们再做效益分析。中医还有什么要求通通满足。
中医都被黑了那么久了，也没见哪个大佬，拍案而起，遛遛中医。

来来来！非科班人士强势回答一波，判断医疗卫生发展最主要的指标是什么？人的平均寿命，中医骗子（不排除极个别真正有本事的，这种不讨论，我只讨论大多数）猖獗的年代，我们的平均寿命是多少？差不多50不到吧，可能更低。而我们平均寿命高速飞涨是在什么时候？西医进入我国，并且普及开的时候，对不对！好了，中西医，谁的贡献大，这个应该不用讨论了吧？
好了，再来谈谈微观的，也就是疗效！西医可以明确病症，药效，不良反应等等，中医呢？你见过那个开中药给你吃的时候提醒过不良反应？而且，中药还有一个奇葩的东西，叫药引子！蟾蜍、锅底灰、童子尿、指甲盖、烧成灰的头发、奇怪的粪便（记不大清楚）....等等这些都是。药引子干嘛的？我觉得药引子就是为了给药效不好找开脱理由的，可能是你这泡童子尿不是童子的，哪怕是你找的这泡尿就是三岁孩童的。
所以，在科学面前，中医用西医打压么？广大患者眼镜又不瞎，他们自己清楚到底找中医或者西医，对自己更有帮助。所以，没必要一天祥林嫂一样的为中医摇旗呐喊，哭诉喊冤，这个打压你，那个瞧不起你，中医要崛起，请拿疗效说话，真有那么一天中医攻克了某一重大疾病，甚至是癌症，并且能够正视自己的短板，不再以童子尿纯不纯这种呆瓜理由作为开脱的理由？那么，我们会不会理直气壮的问出：西医是不是被中医打压了，为什么？这样的问题。

应该说是用科学去其糟糠。
其实挺讨厌这种中西之争的，不管是哪个，都没超脱出自然法则。应该科学的辩证，而不是盲目的去学古。

第一坚决反对中西医之分，只有中国传统医学和现代医学之分，人家西方照样有西方传统医学的。各个民族都有各个民族自己的传统医学的，中医不是独一支。
第二我不信任中医，但我也不反对信中医的人看中医。但是反对某些人把中医吹上天，把中医吹的比现代医学还牛。我能做到一辈子完全不看中医，你能做到一辈子不看西医么。做到了再来说中医比现代医学还牛。
第三生老病死毕竟是大事，现代医学也不是万能的，有很多问题解决不了。解决不了人也不会坐以待毙，所以各种替代医疗是避免不了的。从各种中医藏医印度医，到西方的顺势疗法。这些替代医疗其实广泛存在的，中医跟现代医学比存在各种不足，但跟这些替代医疗相比还是很有优势的，毕竟有几千年的经验积淀。但决不能本末倒置，医学各种问题的解决最终还是要依靠现代医学的发展。中医想要发展就必须要同现代科学想结合，尤其是必须要接受科学的检验。

题主你要明白，没有所谓的西医，只有现代医学，中医不是被西医打压，是被现代医学按在地上摩擦

首先...题主所说的西医那不叫西医,叫现代医学;
但是.中医还真叫中医了;
啥叫西医呐,中世纪放血疗法了解一下?那么同时代和西医相对的中医是什么样子的自己想象一下吧
不是中医被什么西医打压;而是现代医学远远领先中医...当然也领先了所谓"西医"
现代医学是全世界共同发扬,进步的;就像攻克一个疾病,只要攻克了,即使是西方人攻克的,难道我们中国就不能使用了??
皇汉思想要不得....不能因为在现代医学是西方发扬光大和发展的就说这个东西是属于人家的...不是我们自己的了.....

中医不是被西医打压，是被现代文明医学打压。
科学无国界，你总不能说原子弹是西方的原子弹，我们不能用西方发明的核裂变知识来制作原子弹吧？
先进必然会淘汰落后，这是不以个人喜好而改变的。
当然，有时候落后势力会有一个小小的反扑，就像当年砸毁蒸汽机的工人一样。可是到最后，大家还是会去追求工业化的。
你说中医会发展起来，很可惜，到时候发展起来了，那就是现代医学了。
一但现代化，中医的那些阴阳五行变化，必然要被精确的，冷冰冰的数据详细记录。脉象怎么分辨，多少牛的弹力，多少赫兹的频率，都是一个可见的数据，虚不虚有标准化。如果脉象仪真的会有效，就和听诊器，X光射线普及一样。到时候，全世界都是中医？
另外，你说现代医学哪病割哪，可华佗给人破腹治病，不也是一割了事吗？没见他让人肚子里的东西也长回去啊

有本书里面的资料可以参考一下，杨念群的《再造病人》。
你可以选择接受作者的思路和观点；也可以选择抛开作者，自己通过书中的资料和相关材料形成自己的判断，很有意思。

只问一个问题，有哪一种疾病，只有中医能治或者只有中医有特效药？这可以直接了当的证明中医的价值。要国家承认的，有明确文献的那种。

人类有追求真理的欲望。而且自然科学真的就是真的，假的就是假的，非常客观。

现代医学吊打中西医传统医学，但不是全方位的。
有人故意将中西医对立，并把现代医学认定为西医，并认定西医为现代医学，但是拿传统中医说事。
有人将任何通过现代医学方法手段验证的中医中药手段方法。都被归入现代医学甚至有些归入了营养学，并因为上一条等价西医。
另外一些人，自称中医而实质行骗。而上面那些人的舆论有助于他们断章取义浑水摸鱼，他们自然给予舆论上的配合，继续在舆论上混淆概念。
所以中医在圈外舆论中永久等价于落后的糟粕。
完毕。
我相信营养学，体会过多种中成药的疗效，与方剂的调理。
那些讲中成药混入抗生素，不是纯种中成药的。
你是不是忘了？药的目的是治病，而不是论血统。
现代医学还用放射性元素呢。
砒霜又算得了什么。

是落后被先进打压了好不好，什么中医西医，真不知道哪个缺德的玩意起的这名字，明明就是古代医学和现代医学。

不是中医被西医打压了，是中医自毁长城，自废武功。
灭中医者，中医也，非西医也。
中医教学跟着西医跑，愣把西医理论往自己身上套，没想过一台计算机一次运行两个系统会崩溃，安多个杀毒软件要拖慢网速；一厢情愿要中西医结合，扬他人之长，避自己之短，自宫而已，神功未成。给别人开辟了道路，让自己无路可走。
中药乱搞一气，阴历七月能采的药一年四季都有人翻山越岭地刨；长到指头粗才有药效的只长出个小毛根就拔了；明明江北的作物长江以南种的遍地都是；深山老林里的名贵药材住进大棚里上了化肥，药效和大萝卜差不多了……
伪中医真骗子打着“养生”“保健”“祖传秘方”的旗号招摇撞骗，动不动就玩“八百个疗程”，“有病治病，没病防病”，“买一送二”，不把人吃到肝中毒，肾衰竭，倾家荡产不罢休……
按现在中医这个路子走下去，中医不死是奇迹 。
如果一百年后中医还没有死掉，请不要告诉我最好的中医不在中国。

先说一个最基本的，现在中医可以不通过三期临床试验就可以把药拿出来卖，你说这是中医被打压还是现代医学被打压？
接下来回答你的问题。
1、中医和现代医学的讨论最终都会来到“治好”这个概念上，不是有人说嘛：不管中医还是西医，能治好病就是好医。所以什么才叫“治好”？
中医的个例算治好？还是现代医学的大规模实验，对照组，盲测，数据统计出的结果算治好？尤其现代医学还有追踪统计，中医有吗？没听说过。
换个说法，大部分疾病，现代医学能至少能认清病因，是细菌就消灭细菌，是病毒就消灭病毒，是自体的问题就也能知道怎么就解决，并且能在一个显著程度上评估出一定的疗效。中医呢，病因是啥？上火？经络紊乱？气血虚？酸碱体质？这四个都什么东西？你能指望他真的了解病因，还给你治好了？心虚不？
不你别跟我说你这概念和现代医学是同一种概念只是叫法不同。现代医学把神经叫神经，你把神经叫小细线，这叫同一种概念叫法不同。现代医学把人解剖以后，所有组织命名好呈现在你面前，但是没有找到你说的东西比如经络，比如气血，比如火，你自己也找不到但你说就是有，这叫瞎掰，好吧，别美化自己。
谁说中医不会大肆宣扬？有一撮中医不是已经宣布攻克了癌症？

“他们不是真正的中医”...嗯，kbfz也不是真正的msl，田园女权也不是真正的女权，一脉相承。

2、现代医学的药物通过毒理学，生物化学，药代动力学，化学等等学科的支持，并且药物从研究到上市一般通过细胞实验，小型动物实验，中型哺乳动物实验，灵长类实验，临床三期实验的检验，通常是大样本，随机对照组，配有安慰剂，通过大量数据统计出实验结果和副作用，这样一来，有什么副作用，什么计量造成什么伤害，基本上是能明确认知并写在药物说明上，而且是会被极大控制了的。就算某种疾病只有通过有较强副作用的药来治，你也可以明白效果和代价，有自己的选择权。
中医写的是“不良反应尚不明确”，是呀，不良反应都不明确说明没有不良反应呗，真厉害。对了，查出马兜铃酸的那药叫啥来着？现在是不是应该已经被剔除中药籍了？
治未病？现代医学的疫苗算不算治未病？你跟我说吃点红枣喝点枸杞就治未病了？我觉得你还是多去晒晒太阳多运动提升自身免疫力更靠谱一些你觉得呢？
以后也别说什么西医是头痛医头脚痛医脚，但是药的副作用却会到达全身，而中医都是把人看成有机整体来治。中医把人看成整体只不过是中医没能力区分人体各部分的作用和相互影响的美化说辞而已。要不我问下，大脑怎么控制脚上的肌肉的？吸进肺里的氧气怎么传送到全身的？细胞膜渗透压什么规律？为什么心脏疼痛是以辐射的形状传递到手臂和后背的？胸腔腹腔中间的横膈膜为什么要分开两个腔室？dna如何生成蛋白质？别去回想你的生物学知识，用中医术语回答我。

3、再说手术，首先"治好"这点请参照第一条。如果现代医学通过手术而中医不用开刀就能治好，那赶紧发几篇论文，怕是可以争下诺贝尔奖，药也能卖的飞起，毕竟谁想开刀啊，你能不开刀就治好病大家怕是都想来治，那你还藏着掖着干嘛。那么多中医各个清高？视钱财名利如粪土？可能吗？奥对了，现在貌似还没中药能通过三期临床吧，然后你跟我说吃了就不用开刀了？
华佗的故事，真的，当小说看看就行了，说得好像古时候细菌还没演化出来似的，你切开肉刮个骨你觉得你那一条手后面还能用？那正规医院做手术前那么多消毒干嘛，切几下肉换那么多手术刀干嘛？坑你钱？
还有，洞庭湖什么鬼？洞庭湖长你身上了？道理怎么就一样了？我家这也有个湖，还有条河呢，夏天汛期就是湖面升高，冬天干旱就是湖都快枯了，你给解释下呗，这是什么道理？古人这套生拉硬扯的理论就别拿出来了好么！古人是因为时代的局限性，没有9年制义务教育，你也没有？那你监护人是可以被抓的，真的，别做个坑爹的娃。
还有，真的，不懂可以学，学点西方哲学史，简称西哲，虽然大家都很讨厌，但是学了至少有一点好，那就是：“存在即合理”，它真不是这么用的啊大哥。我也恨啊，当年到底是哪个不长眼的，非要把“合乎理性”简写成“合理”，这翻译它合理吗？不合理吗？合理吗？...简单举例解释下，杀人这件事存不存在？存在吧，合不合理？不合理吧？要合理的话刑法管它干嘛？再来，杀人这件事存在对吧，那它合乎理性吗？从演化来说，基因都渴求自己永生下去，所以不惜一切代价要让自己流传下去，包括必要时候干掉别的基因，因此导致了杀人行为的存在，很合乎理性吧！理解了吗？所以你那洞庭湖跟你那胆汁真的不合理，只是合乎理性，合乎【生物习惯把看起来类似的东西认为是具有同样的规律】这条理性。（这条好像也不是很理性嘛，是吧？算了，再说就展开太多了，真的感兴趣自学去吧）

4、综上所述，如果中医院不加点西医，那来看中医的基本就是受教育不完全，崇古的老头老太太，这样的中医远看是没前途马上就会消亡、近看是赚不到钱没法支持自己生存的行业，所以必须加点现代医学，混一块，这样才能拉拢很多很多鉴别能力不强、跟风随大流的人。毕竟社会里，这些人才是大多数不是么？所以，什么中成药，什么中医院里的现代医学设备，什么中医大学学解剖学药理，这不是现代医学就想拉拢你中医，为什么现代医学不去拉拢苗医，藏医，阿三医，刚果巫医？这只是中医主动贴过来抱大腿而已。

在现代医学进行基因编辑的时代，在玩着手机开着电脑，开车代步，住高层建筑，已经多次登月，卫星都飞出太阳系的时代，享受着一切科学技术带来的成果，却抱着中医不肯放手，到底是现代医学的发展大幅落后于其他领域？还是民族情结战胜了自己的理性？好好想想吧。

题主，你写这些字真的是认真的吗？
可怕，真的是一粉顶十黑啊

打压中医的不是西医，是愚昧
网上很多人对中医的理解……怎么说才能比较友善呢？就是比较歪。有多歪呢？就是叫你去北京，结果你去了月球。
比如有人整天拿着中医认为屎能治病来嘲笑中医。可“西医”已经打算拿粪便做减肥药了。你这上哪儿说理去。而且现在正规中医院也不会让这些奇奇怪怪的东西出现啊，毕竟你们那些所谓的药方也不是没有替代品的。既然你们非要从犄角旮旯把这些东西翻出来了，那也别怪别人总拿脑前叶手术和放血说事儿了。
还有人说什么黄帝时期连内裤都没有……难不成他以为《黄帝内经》是黄帝写的？
在他们眼里中医就应该是个一点儿用都没有的，愚昧落后的存在，唯一的作用就是给他们提供笑料。耸肩膀。比如他们曾经拿清朝士绅的平均0~4岁孩童夭折率和黑猩猩比来说中医一点儿用没有……嗯……太平天国了解一下。不是……明清之际三天两头国家四分之一人口没了，也没有太准确的人口普查数据，出生率和死亡率就算了，可以估个大概，夭折率你要怎么算啊？
而另一帮人更恐怖，就是某些“著名中医专家”。我都不知道他们到底是哪头的。什么“马兜铃酸中国都用了几千年了”之类的奇葩发言我真是没法理解。