上海堡垒导演甩锅给鹿晗，向佐怒怼为鹿晗抱不平？

鹿晗挺好的

片子滑铁卢了，我看了一下原文，觉得导演也没有甩锅的意思，毕竟一部片子成功与否，还是要看多方面因素的。

一边说人家不行，一边说人家收了很少的钱
这就是又想甩锅，又想把大家往演员高薪上领？
流量明星确实演技差一点，但是不能因为是流量明星，背一个剧的黑锅，
这锅甩的不高明

一个片子口碑和票房不好，肯定不是演员单方面原因，导演也要好好反思。

说实话觉得是导演的问题

如果是真为lu好，还是不要讨论了
看下导演的履历，明显lu只是个羊，他忍下肯定后续补偿更多

真逗，摔个锅有用么，认识你闲的，电影是你拍的

好吧，自己的选择自己的错只能眼泪往心里就阿，谁对谁错没什么好说的了

确实甩锅

电影出来我第一时间就去看了。因为是鹿晗和舒淇的粉丝，里面还有高以翔，原作也算是小有名气。
但是剧本和特效确实不行。怎么说呢，舒淇为啥要演《巴啦啦小魔仙》？全程配音对不上口型，连玻璃爆炸都要特效制作，上海大炮瞬间的特效，也就是国产幼儿动画片flash年代的水准吧。锅全甩给演员，确实不太合适。
而且鹿晗的片尾曲还唱了周杰伦的《世界末日》，也是我喜欢的歌。真的是“唯一”的亮点。

支持，该是谁的问题就是谁的问题

说自己选错了演员，不算是甩锅，但是你自己选错的你这样说人家鹿晗也不太好吧

一个片子好不好看，要看导演，也要看演员，但是导演甩锅给演员就不好了

电影烂 导演和制片占主要责任

对于这样的导演我感觉也是绝了，不管怎么样，《上海堡垒》的溃败不应该责怪鹿晗，毕竟他只是一个演员，真正需要反思的还是要从剧本和最开始的初衷，而不是一味的责怪演员，娱乐圈中有很多演技比他好，而且片酬比他低的演员，为何偏偏要用鹿晗，目的已经表现得很明确了。现在又反过来甩锅算什么？

个人虽然觉得吧，这部电影真的是一言难尽，但是这个导演的做法也真的是太不人道了吧，自己导出的电影不怎么样，怪男主角上什么本事虽然说鹿晗也不是什么非常演技好的实力派，但是这个导演的做法，我个人是非常不理解的。

00:16

鹿晗没有演技不好，只是怪他的导演给了他，不适合他自己的类型，要不然鹿晗保证能演好，鹿晗是最棒的，加油

断章取义而已，就是搏版面啦。

刚刚 v 财产分割后

我本身对鹿晗无感，导演这么说也确实是欠缺了！
演员本来就应该尽可能多的要有可塑性！
显然，鹿晗没有被塑造成他想要的样子！
这个作为导演也是有责任的！他不应该推脱！
用鹿晗的是他，最后说选择了一个不合适的也是他！
所以，他想说什么？

这导演真是吃相难看！电影跟电视剧不同，电影导演是要调教演员如何演绎角色的。像春夏凭借《踏雪寻梅》拿影后，再看看她之前演的电视剧，真的毫无演技！这就像是一渣男看人姑娘长得好看，睡了还要说别人活不好！承认自己的失败也不是那么难，凡事不要把责任推卸到别人头上！当然，鹿晗也该好好审视自己的业务能力了～