有人说《庆余年》里宋轶比李沁长得更贵气，却是李沁演皇族，那贵气脸到底什么样啊？

我 郭德纲 呢？一眼就能看出的贵气，周身都有种金钱快溢出来的感觉~

首先看脸，符合相学中的天庭饱满地阁方圆。其次，从脖子到全身，都珠圆玉润、浑然天成。就问你贵不贵？？？

好了，接下来正经分析下。提起有贵气的明星，你头脑中第一个闪现的有没有景甜和刘亦菲？

景甜

皮肤白，五官明艳。

身姿体态也很正，出席活动的照片基本都能给人高贵自信的印象。

刘亦菲

气质一绝，完全担得起茜茜公主这一美称。

要长得贵气，在中国的传统审美中，肯定要符合饱满、圆润这一基础标准。 这就意味着，脸型轮廓不能有明显的凹凸不平、干瘪，脸型得柔和、五官得精致、身材得健康丰腴。 以端庄大气为底色，气质优雅，五官比例均衡，经得起细细推敲。

古装最能体现这种风格。 比如刘晓庆和苗乙乙。 他们都明媚动人不艳俗，自带一股雍容华贵的气质。

贵气还有一个点。 他们一般都看起来无欲无求、岁月静好。 正是因为从小到大，一切都被安排好保护好、没什么需要担心，所以有种不需用力争抢的感觉。

而李沁，长相清冷，偏寡淡，略微带点苦和柔弱，总感觉有些东西她是没有的，很想去授予她、保护她。相较之下，更偏灵气的宋轶反倒更有贵气感了。

嗯其实每个人心中的界定的看法都不一样，只是说普遍大众多人是如何看就偏向大众，宋轶长相比较属于气质，所以看起来耐看一点也会显得有更贵气，有些贵气也跟气质想挂钩

还记得当初的庆余年吗？大家记住海报上的女主角林婉儿（李沁饰）是这样子的！怎么看都是小仙女的感觉。

可是！看似很完美的一部剧，却到处都是死亡光线……

当然，也并不是所有的的女演员都挨不住这死亡光线，丽姐很佩服的是，她居然抗住了~她就是范闲的妹妹……
范若若（宋轶饰）

我严重怀疑她到底有没有偷偷给打光师塞钱，整部剧里，就她一个人无时无刻不在散发着“白玉肌”。
我就纳闷了，李沁私皮肤也挺白的，同样是白皮，为什么宋轶偏偏就像是自带美颜相机，看上去更可一点？

原因在这儿啊，你们观察一下私下李沁跟宋轶的素颜对比图，看出问题了吗？

李沁虽然白，但皮肤的质感没有那种通透感，就算是在同样的光线下，也还是稍微逊色了那么一丢丢~宋轶的白是出了名的，但她可不仅仅只是单纯的白而已，润透感也都有。哪怕是在视觉中国的镜头下也顶得住 。

几乎看不到毛孔的存在，宛如新生婴儿一样光滑细腻 。

您好，很荣幸能为您解答，针对您的情况，我比较建议先到医院面诊一下，不论在什么地方的机构，都没问题，听听医生的建议，然后我们在深入的一对一的沟通一下您的情况。

都挺好看的

李沁更好看点

不一样的美

李沁好看呀 演技还是在线的

宋轶更灵气些，李沁更冷气些
其实都好看，两个我都喜欢

李沁和宋轶都很美。
李沁清冷，宋轶温软
在我心中贵气的代表：女儿国国王（朱琳）
“悄悄问圣僧，女儿美不美”

💄明目皓齿，眼波流转
一个人的得到和失去都会在面部表情与眼神中留下印记。
.
贵气意味着生活平顺，不担忧，因此眼神平和。五官舒展，景甜调整眼皮宽度以后五官舒展更加富贵花。
.
因为生活丰盛，不用愁生计，所以对明天有期待，眼神里有光和情感。
.
面部细节的牙齿像贝壳一样白润有光泽。
.
💄爱的小女儿情态
.
人们常说温室里的公主容易被穷小子哄走，长在富裕里的公主的心动从来不是衡量外在条件，一定是原始荷尔蒙的吸引。
.
悄悄问圣僧，女儿美不美。这句之所以动人，因为圣僧的称呼带有发乎情止于礼的婉约美。
.
良好的教养和百转千回的心思就在此了。

肤若凝脂，头发浓密，人间富贵花。

啦啦啦啦啦啦

就像刘亦菲那样

这里面宋比李更出彩

感觉宋比李的戏多啊

不能接受其实

因为李沁面中部太平了，
甚至有点儿轻微凹陷，
侧面看还有颧骨突出，
下巴过翘，
脸部轮廓不流畅，
加上嘴角形状向下走，
所以就连直男都看得出她的脸带有苦相。

而宋轶虽然面部也平，
但是她脸部轮廓流畅，
原生表情控制得体，
加上肤白凝雪，
仪态加分，
自然看着比李沁“贵气”。

贵气脸？不就是陈道明那样的吗？不然他咋老演皇帝

李沁不笑的时候比较清甜，不笑嘴角走势向下，略带苦感，脸型偏方，面中比较平，中庭比较长，整体偏冷感。
宋轶也好看，虽然面中比较平，但是眉眼很好看，勾人，挺喜欢的。

这小仙女漂亮啊。

都挺好看的

。。。。。

论贵气我还是觉得李沁比较有

为什么李沁演皇族，人家有演技，有热度，外界风评好，有资源，宋轶好像在圈里得罪挺多人啊，而且也没有那么火，贵气李沁也是有的，她演了挺多皇族啊。