我想瘦大腿，请问超声吸脂术和负压吸脂术哪个好？

负压吸脂：配合注入肿胀液，通过负压仪器把脂肪细胞吸出体外。目前，负压吸脂术仍然是躯体塑形的标准术式，其它天花乱坠的方法想要挑战负压吸脂术的地位真的很难。对于经验丰富的专业医生来说，负压吸脂蕞确切，效果蕞显著，同时安全可控（基本不会凹凸不平，出血损伤程度非常低）。

嗯，没有说哪个项目更好，只有看哪个项目更适合你超声吸脂的话，其实主要是简单的说就是射频然后将里面的脂肪乳化，然后再吸出来，然后负压吸脂的话，其实可能相对来说效果会更好一点吧。

您好，超声吸脂术是可选择性地破坏脂肪细胞，去除占脂肪细胞体积90%的液体部分(脂肪酸)，而细胞的结构及周围组织，如网状结构、血管、神经、淋巴管等可以完整地保留，因此不易造成血管，神经的损伤，这可算是一大优点。负压吸脂术是基本精确螺旋式水刀，加压水流精确作用于目标组织，有选择性的分离脂肪细胞，不会对血管和神经造成损伤，具有治疗快速，效果明显、风险大幅度降低的明显有优势，使减肥塑身更快捷。所以不能单纯说技术哪个好一点，必须要结合您的情况进行综合考虑。建议选择医院时一定要去正规的医院，医生会根据您的实际情况设计适合的方案技术。

你好，超声吸脂术利用超声振动能量将脂肪击碎，再进行负压抽吸。与负压吸脂术相比，还有以下问题需要完善：①抽吸速度慢，抽吸同样量的脂肪，速度远低于负压吸脂术，手术时间要长大约一倍。②手术痕迹明显，超声吸脂术的碎脂探头较粗，所需皮肤切口较大，且操作时探头温度较高，皮肤切口愈合后瘢痕较明显。③术后渗液时间长，术后需要的恢复时间也长。

很高兴为你解答，我是广州瑞港梁展扬医生。 超声吸脂术利用超声振动能量将脂肪击碎，再进行负压抽吸。与负压吸脂术相比，还有以下问题需要完善：1. 抽吸速度慢，抽吸同样量的脂肪，速度远低于负压吸脂术，手术时间要长大约一倍。2.手术痕迹明显，超声吸脂术的碎脂探头较粗，所需皮肤切口较大，且操作时探头温度较高，皮肤切口愈合后瘢痕较明显。3.术后渗液时间长，术后需要的恢复时间也长。电动负压吸脂术 该手术方法也并不复杂，它是通过在抽吸部位附近形成一个或几个小的切口。由于使用的吸头的口径并不十分大，所以，术中基本不会对血管、神经造成明显破坏。出血也比较少，即使抽吸出上千毫升脂肪组织，出血量也不过20―30毫升。由于创伤较小，患者术后休息1―2天，甚至不休息都没有关系，一般都无须住院我是广州拜沃思·瑞港梁展扬医生，关于脂肪应用等问题都可以私信我~

超声吸脂术：是利用高能低频超声波的物理化学效应选择性地破坏皮下脂肪组织，生成脂肪乳化液后再用负压吸引将其抽出体外的一种吸脂方法。超声吸脂系统的金属探头连接负压吸引装置，探头伸入皮肤内能够将脂肪组织乳化后负压吸出。该手术后7天左右受术者需要复诊，愈合良好后拆除切口缝线。其特点是：创伤小、出血少、恢复快，少有瘀斑及不会出现感觉丧失，增加了手术的安全性。 负压吸脂术：是指应用负压抽吸的原理、利用专业金属吸管通过皮肤小切口插入皮下，一边刮，一边吸，将局部堆积的脂肪组织吸出，以达到改善体形的一种手术方法。两者各有各的优势与特点，具体要根据个人情况，结合自身情况进行综合考虑。选择医院时一定要去正规的医院，医生会根据你的情况给出正确的建议。

电动负压吸脂术 该手术方法也并不复杂，麻醉方法仍然是采用膨胀麻醉技术，它是通过在抽吸部位附近形成一个或几个小的切口。由于使用的吸头的口径并不十分大，所以，术中基本不会对血管、神经造成明显破坏。出血也比较少，即使抽吸出上千毫升脂肪组织，出血量也不过20―30毫升。由于创伤较小，患者术后休息1―2天，甚至不休息都没有关系，一般都无须住院。超声吸脂术 超声吸脂术是意大利学者于1992年首先采用，由于脂肪组织较为疏松，粘合力差，超声波作用于脂肪组织而发生理化及生物效应，使得脂肪细胞变性、破裂，进而排出体外。超声吸脂术具有一定的优点：如选择性地破坏脂肪细胞，而对细胞周围组织则不损害。仅去除脂肪组织中的液体成分，而细胞膜、间质等则不受破坏，这样愈后的皮肤更易平整。