如何看待复旦教师的出轨事件？

你好，您提的这个问题其实之前就有对这方面的情况做出过非常完善的解答，对于您的情况，我建议可以先到医院让医生给您看下，坐下来聊一聊。然后您心里也有个参考，最后再做出决定，具怎么处理。回头您也可以问我，我可以给您一个合理的意见和建议。

一般复旦人对这种事情的态度都是 I don't give a shit.

我忽然想起高中 一个历史老师骗婚 最后被那个女的的姐姐搞得满城风雨 离开学校。作为丈夫 他是渣男，但是事发之前 他是公认历史教的好的 我也觉得。其实 一个人的才华 和人品 并无关系 作为师生 我只和他探讨学习上的问题 这方面他是好老师 被赶出学校其实不公。

当原配使用小三这称呼的时候，她就赢了，道德婊们一定左右护法，渣男沦陷。狗血伦理家庭剧里，其实有对错婊子正义吗？站队的还是洗洗散了吧。从帖子内容我只看到一对贫贱夫妻在撕逼，男主是渣男，多半也是经济现状所迫，能娶这种BH大妈型老婆的情商也高不到哪儿。女主就更是loser了。文中所谓的小三我怎么这么同情呢？分明是被迫卷入剧情中的，好吧，我这外貌协会的再评价下，男主还是和她比较搭。处理照顾好孩子，男女主快散了吧。

违法了

你能谁体验过和一个情不投意不合的人过一辈子？欢迎来到地狱！

看完双方的声明，你会发现男人的“出轨”和女人的“出轨”不是一个意思。男人认为，婚姻已名存实亡，那么我们离婚吧，虽此时法律意义上还是夫妻，但心里已经离婚，所以此时，他们已不是夫妻，男方对别人动感情没什么不妥。而女方认为，没离婚就是出轨。^—^

仗义多是屠狗辈，负心多是读书人

有没有人和我一样 看完XC的回应文后就不自觉站到他的阵营中去了……

我就说一句，现在马上和你斗气的爱人道歉，不然以后随便找个人嫁了百分之80的概率就是这下场。

爹说爹有理，妈说妈有理。不明真相围观者至今不知信谁。

我是这女的，立马离婚，嫩恶心人，有什么好留恋的。

高学历的撕逼就是不一样啊。

你们又来了 每次大学出点事就像打了鸡血一样 大学最核心的功能是学术 其次是教育 老师不能和学生恋爱 是要防止利用教育特权谋求私利 另外 了解一下那些民国大师的私生活 有不少有趣的秘辛

人生苦短，及时行乐。如果你总是活在别人的评论中，等你七老八十的时候：当年tm就是个傻逼呀。

看见这个问题我第一反应是去91搜索…匿了

我是历史学出身，复旦这位副教授我也多次见过。他的博士论文我也曾拜读过。我个人希望表达的是1.复旦老师本人不属于公众人物，个人有其隐私权，媒体的大肆炒作是对其隐私权的践踏，“出轨丑闻”这类词语已经带有定性的意味。甚至有人格侮辱之嫌，如果真要讨论这类话题，我建议使用中性词汇，并且事件本身第三者并未表态，通过老师及其妻子相互回应本身只能认定二者感情破裂。2.无论是官员，明星，平民，教师都是平凡人，都可能犯错，试想如果您的隐私被每天大肆讨论，您做何感想呢？问题中提到“复旦会给学生造成不良影响”我想您多虑了，当年蔡元培执掌北大，辜鸿铭姨太很多，照样北大人才济济。康有为妻妾成群，照样有梁启超这样的学生。3.这次事件给当事人造成巨大伤害，古人常讲道德文章，师德有亏无论如何会受到圈内人的不同议论，其本人不知何时能走出阴影。

每个人在每个阶段的每项行为，都不是1+2=3这么简单直观的式子可以推导，也不是我们用我们自己的经历，经验就能给出一个非黑即白的判断，特别是复杂的三角关系，跟事情发展过程中人与人的互动，周围环境等非常细微的变化都有密切相关的关联。因此，就好像我们不能仅仅通过一件小事就去判断一个人如何如何一样，这样的判断会太过于主观。所以我不太希望看到当事人的人品如何等被轻易判断，只能说这件事的处理上，几位当事人都有不成熟的地方，我认为这其中任何一个人理智成熟一些，就不会发展到现在这个尴尬的局面。但这并不意味着谁就一定有更大的过错。最后我想说，我觉得对一个人来说，自由是很重要的，这个自由当然建立在遵守规则的基础上的相对的自由。追求自由无可厚非。成长当然会伴随着痛苦，只是有些人会特别苦一点。我们更不应该把别人的痛苦当做谈资，这也是起码的尊重。

陈赫出轨你还看爱情公寓，奔跑吧兄弟吗？----------------------------------------------------既然大家大部分说不看了，那就折叠我吧

最好的态度是这样当事人：关你屁事路人：关我屁事